Захват Фридманов (2003)
Capturing the Friedmans
Год выпуска: 2003
Страна: США
Продолжительность: 1 ч 47 мин
КиноПоиск: 6.4
IMDB: 7.6
В ролях: Ларри Кинг, Чак Скарборо, Lloyd Doppman, Арнольд Фридман, Джек Фаллин, Джерри Бернштейн, Джесси Фридман, Джозеф Онорато, Джон МакДермотт, Джудд Малтин, Дэбби Нэйтан, Дэвид Фридман, Илэйн Фридман, Питер Панаро, Рон Георгалис, Сет Фридман, Скотт Бэнкс, Фрэнсис Джалассо, Ховард Фридман, Эбби Боклан
Смотреть онлайн Захват Фридманов (2003) бесплатно в хорошем качестве

Американский документальный фильм Эндрю Джейка, вышедший в 2003 году и получивший номинацию на премию «Оскар» за лучший документальный полнометражный фильм. История основана на реальных событиях, произошедших с семьей Фридманов из богатого нью-йоркского пригорода Грет Нек, чья спокойная обычная жизнь была разрушена масштабным полицейским расследованием.
В 1987 году, незадолго до Дня Благодарения, полиция ворвалась в дом Фридманов и предъявила обвинения главе семьи Арнольду и его младшему сыну Джесси в распространении детской порнографии и десятках случаев сексуальных домогательств к несовершеннолетним, посещавшим компьютерный кружок, который вел Арнольд. Расследование получило широкий общественный резонанс, а шум в прессе и давление со стороны жителей пригорода быстро разрушили привычный уклад семьи.
Для создания картины режиссер получил доступ к уникальному личному архиву семьи: десяткам часов домашних видеозаписей, которые Арнольд Фридман снимал на протяжении нескольких десятилетий, а также дал возможность дать показания всем членам семьи, соседям, следователям и юристам, участвовавшим в деле. Эти материалы позволяют увидеть историю с разных сторон, без однозначной оценки вины или невиновности обвиняемых.
Фильм детально показывает, как работа системы правосудия, общественное порицание и внутренние конфликты между членами семьи способствовали ее распаду. Зритель получает возможность самостоятельно сделать выводы о том, как личные драмы переплетаются с механизмами государственной власти и массовой истерией, а также задуматься о границах справедливости в случаях, когда доказательства не являются однозначными.






















